散谈欧仁.沙特兰的信
探索号
2007年3月12日
1871年3月下旬，雕刻工欧仁.沙特兰发表了一封简短的公开信，全文不到两百字。
“公民们：
我对3月18日的胜利的看法跟你们不太一样，人们听任军队撤离巴黎，人们完全没有逮捕国防的叛徒，而当时他们是有能力这样做的；法兰西大银行由反动营队守卫着；我不愿意对这些不可挽救的事情的任何一桩负责。在政策上万个犯的任何错误都是犯罪。我们要支持的这场斗争是十分激烈的；我不想侮辱任何人，我只想对我们要回答的人说：将来你们许多人躲进逼弹室的时候，我还会跟敌人面对面的战斗。”
我们这些后人在“观赏”这封信的时候，一定会事后诸葛亮的指出信的正确性。而关于巴黎公社失败的教训，原因是多方面的，我们的教科书也归类为：无产阶级不成熟，反动力量的强大等等原因。总之无论从哪方面来看，公社的失败都成了不可避免的事情。对于我们这些看前人演出的后辈来说，这确实是一件很无可奈何的事情。
从法国工人斗争到巴黎公社革命，无论是七月起义还是二月革命，直至推翻法兰西第二帝国，参加战斗的主力军都是无产阶级，不过最后摘取桃子的还是资产阶级。直到巴黎公社成立，无产阶级彻底向资产阶级开火，也依然暴露出许多幼稚病。如无政府主义思潮的影响，无产阶级专政手段的缺乏。沙特兰的信所指责的正是这些东西。历史注定了巴黎公社的失败，有人就会说，既然历史都这样了，你们还盲动什么啊？冒个什么险啊？于是他们就拿历史的局限作为借口，要求无产阶级放下武器无所作为。马克思曾经认为，工人的革命还无法取得胜利，但是当工人的斗争一旦开始，马克思就以百倍的热情投入到支援革命的事业中。
不用多说，“卫道士”们一定会谴责沙特兰的暴徒思想，早已经有人称“巴黎公社是一群流氓渣滓的暴乱”。因为这和他们心目中的“道德利益”格格不入的，这也和一些有产者的学者们十分相似，他们用善良的心去控诉断下无数人头的格洛丁断头台，却特意遗忘了他们的阶级正是依靠这些血的灌溉而成长起来的。如果说公社革命是“错误”的流血，那么五月流血周就成了理所当然。也有一种人，在反动阶级的子弹正在射向无产阶级的时候，却温柔的劝说无产者，“放下枪吧，双方都不要流血。” 也许，当他们擦干无产者的血迹后，会仁慈的责备一下自己的过去，这些都是无关紧要的。
沙特兰的信的正确性被历史所印证，公社为自己的幼稚付出了代价。（不论是否历史必然）沙特兰也实现了信中最后的承诺，在公社危难之际，他拿起武器保卫着这个世界上第一个无产阶级政权。我们得冒着被“道德家”们谴责的浪潮说出这个事实：
“对反动者的仁慈，哪怕是无意的，也是把无产者的头放在他们的刀下。你们说这太残忍了，我们告诉你们，有时候历史就是这么的残忍！”
PS：这篇速朽短文算是意识流散文，是一时心血来潮写的，没有任何的构思，没有任何的修改，想到哪里就写到了哪里。
“公民们：
我对3月18日的胜利的看法跟你们不太一样，人们听任军队撤离巴黎，人们完全没有逮捕国防的叛徒，而当时他们是有能力这样做的；法兰西大银行由反动营队守卫着；我不愿意对这些不可挽救的事情的任何一桩负责。在政策上万个犯的任何错误都是犯罪。我们要支持的这场斗争是十分激烈的；我不想侮辱任何人，我只想对我们要回答的人说：将来你们许多人躲进逼弹室的时候，我还会跟敌人面对面的战斗。”
我们这些后人在“观赏”这封信的时候，一定会事后诸葛亮的指出信的正确性。而关于巴黎公社失败的教训，原因是多方面的，我们的教科书也归类为：无产阶级不成熟，反动力量的强大等等原因。总之无论从哪方面来看，公社的失败都成了不可避免的事情。对于我们这些看前人演出的后辈来说，这确实是一件很无可奈何的事情。
从法国工人斗争到巴黎公社革命，无论是七月起义还是二月革命，直至推翻法兰西第二帝国，参加战斗的主力军都是无产阶级，不过最后摘取桃子的还是资产阶级。直到巴黎公社成立，无产阶级彻底向资产阶级开火，也依然暴露出许多幼稚病。如无政府主义思潮的影响，无产阶级专政手段的缺乏。沙特兰的信所指责的正是这些东西。历史注定了巴黎公社的失败，有人就会说，既然历史都这样了，你们还盲动什么啊？冒个什么险啊？于是他们就拿历史的局限作为借口，要求无产阶级放下武器无所作为。马克思曾经认为，工人的革命还无法取得胜利，但是当工人的斗争一旦开始，马克思就以百倍的热情投入到支援革命的事业中。
不用多说，“卫道士”们一定会谴责沙特兰的暴徒思想，早已经有人称“巴黎公社是一群流氓渣滓的暴乱”。因为这和他们心目中的“道德利益”格格不入的，这也和一些有产者的学者们十分相似，他们用善良的心去控诉断下无数人头的格洛丁断头台，却特意遗忘了他们的阶级正是依靠这些血的灌溉而成长起来的。如果说公社革命是“错误”的流血，那么五月流血周就成了理所当然。也有一种人，在反动阶级的子弹正在射向无产阶级的时候，却温柔的劝说无产者，“放下枪吧，双方都不要流血。” 也许，当他们擦干无产者的血迹后，会仁慈的责备一下自己的过去，这些都是无关紧要的。
沙特兰的信的正确性被历史所印证，公社为自己的幼稚付出了代价。（不论是否历史必然）沙特兰也实现了信中最后的承诺，在公社危难之际，他拿起武器保卫着这个世界上第一个无产阶级政权。我们得冒着被“道德家”们谴责的浪潮说出这个事实：
“对反动者的仁慈，哪怕是无意的，也是把无产者的头放在他们的刀下。你们说这太残忍了，我们告诉你们，有时候历史就是这么的残忍！”
PS：这篇速朽短文算是意识流散文，是一时心血来潮写的，没有任何的构思，没有任何的修改，想到哪里就写到了哪里。